检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]甘肃省定西市人民医院,定西743000 [2]甘肃省定西市妇幼保健院,定西743000
出 处:《按摩与康复医学》2011年第24期16-17,共2页Chinese Manipulation and Rehabilitation Medicine
摘 要:目的:观察舒针与穴位埋线治疗腰椎间盘突出症的临床疗效差异,探求治疗腰椎间盘突出症的最佳方法。方法:将100例患者分为舒针组(50例),穴位埋线组(50例),舒针组分别于突出椎间盘棘间点,横突间点选用Ⅳ型3号或4号包氏舒针,行舒张手法治疗,穴位埋线组采用8号一次性穴位埋线针,将2/0号2~3cm羊肠线注入L3~5夹脊穴、秩边、环跳、委中、阳陵泉、承山、绝骨等穴治疗。对两组临床疗效及疼痛缓解时间进行评定。结果:舒针组临床治愈率、有效率分别为56%,96%’,优于穴位埋线组的16%,80%。(p〈O.01,p〈0.05),疼痛缓解时间舒针组短于穴位埋线组(p〈0.05)。结论:舒针治疗腰椎间盘突出症疗效显著,可有效缓解疼痛,临床治愈率及总疗效优于穴位埋线纽。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249