检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:胡新印[1] 龙源[1] 宋克健[1] 赵华兵[1]
机构地区:[1]解放军理工大学工程兵工程学院
出 处:《科学技术与工程》2011年第23期5669-5672,共4页Science Technology and Engineering
基 金:爆炸科学与技术国家重点实验室开放基金(KFJJ10-2M);解放军理工大学预先研究基金(2009GC10);解放军理工大学工程兵工程学院青年基金(424134612)资助
摘 要:为研究药型罩形状参数对EFP速度的影响,在理论分析的基础上,设计了口径、高度及质量均相同的锥角罩和球缺罩两种典型药型罩。利用软件对两种典型药型罩在同样的装药高度下的形成爆炸成形弹丸的过程进行仿真,仿真计算结果与理论计算结果比较吻合。对两模型中的径向及轴向速度进行对比分析,结果表明相同条件下药型罩形状对EFP最终速度影响不大,速度差异主要是药型罩形状引起的装药利用率不同导致的。To investigate the influence of liner on velocity of explosively formed penetrator ( EFP), two kinds of classic liner are desighed : apex angel liner and sphere liner based on analysis of associated theories , and they have same diameter,height and mass. The advantage of the explicit finite element program to simulate the process of EFP formation is taken, the calculation fit well to the theory. Then their velocities of x-axis and y-axis and draw the conclusion are compared : the shape of liner affect the final velocity of EFP a little and the difference between them is mainly brought about by the different availability of charge caused by liner shape.
分 类 号:TJ410.333[兵器科学与技术—火炮、自动武器与弹药工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.144.48.13