检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]北京市建筑工程研究院有限责任公司北京市建设工程质量第一检测所,北京100039 [2]北京北国建筑工程有限责任公司,北京100068 [3]商洛学院城乡发展与管理工程系,陕西商洛726000
出 处:《建筑技术开发》2011年第8期25-27,53,共4页Building Technology Development
摘 要:现有规程提供了钻芯修正检测混凝土的修正系数法和修正量法两种方法,而确定修正系数和修正量的具体方式有总体、局部和对应测区3种方式。在实际检测鉴定过程中如何合理选择钻芯修正方法,以及如何确定修正系数或修正量的具体方式,是工程师面临的一大难题。本文通过工程实例对钻芯修正法检测混凝土强度的不同方法进行了对比研究。Two methods of drilled core method, which are revised quantity method and revised coefficient method, are provided in the existing regulations and specifications. Meanwhile general testing zone, local testing zone, and the corresponding testing zone methods are used to determine the revised quantity and the revised coeffi- cient. It is a major challenge for engineers to choose a proper drilled-core method in actual process of inspec- tion and appraisal. In this paer research is done on different methods of drilled-core method using an project example.
分 类 号:TU502.6[建筑科学—建筑技术科学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38