两种手术方式治疗退行性腰椎滑脱症的疗效比较  

作　　者：李江[1] 张庆林[1] 尚建伟[1] 纪军[1] 袁正兵[1] 涂青虹[1] 

机构地区：[1]东莞市桥头医院,广东523523

出　　处：《齐齐哈尔医学院学报》2011年第13期2078-2080,共3页Journal of Qiqihar Medical University

摘　　要：目的比较后路椎间植骨融合与后外侧植骨融合治疗退行性腰椎滑脱症后路手术的临床疗效。方法将66例退行性腰椎骨脱症患者随机分为两组,观察组33例采取后路椎间植骨融合术式,对照组33例采取后外侧植骨融合术式,对两组术后临床效果及JOA评分进行比较。结果随访14~36个月,平均（18.7±1.6）个月,观察组的植骨融合率96.97%高于对照组的81.82%,观察组在椎间隙高度维持、滑脱角丢失等方面明显优于对照组（P〈0.05）;两组手术时间、术中出血量差异无统计学意义（P〉0.05）;JOA评分改善,两组相比差异无统计学意义（P〉0.05）。结论后路椎间植骨融合术应用于退行性腰椎滑脱症后路手术明显优于后外侧植骨融合术,是一种理想的手术方式。

关 键 词：退行性腰椎骨脱症 椎间植骨融 后外侧植骨融合 

分 类 号：R681.5[医药卫生—骨科学]