三种固定方式治疗胫腓骨骨折的临床疗效比较  

作　　者：姚开超 

机构地区：[1]江苏省赣榆县赣马镇第二卫生院，222114

出　　处：《医学信息（下旬刊）》2011年第8期115-116,共2页Medical information

摘　　要：目的：比较三种固定方式治疗胫腓骨骨折的临床疗效。方法：120例胫腓骨骨折患者随机分成3组，分别采用交锁髓内钉、AO加压钢板、外固定架治疗．比较三种固定方式治疗的临床疗效和并发症。结果：交锁髓内钉组优良率90％，分别扣AO加压钢板组和外固定架组比较差异均有显著意义（P〈0．05），AO加压钢板组和外固定架组比较差异无显著意义（P〉0．05）。三种固定方式治疗术后恢复情况比较。AO加压钢板组扣外固定架组骨痂时间、负重时间和完全愈合时间比较差异无显著意义（P〉0．05），交锁髓内钉组分别和AO加压钢板组和外固定架组比较差异均有显著意义（P〈0．05）。交锁髓内钉组并发症发生率7．5％，分别和AO加压钢板组和外固定架组比较差异均有显著意义（P〈0．05），AO加压钢板组和外固定架组比较差异无显著意义（P〉0．05）。结论：交锁髓内钉固定方式治疗胫腓骨骨折优良率高，并发症发生率低，更早地恢复肢体功能。

关 键 词：胫腓骨骨折 交锁髓内钉 AO加压钢板 外固定架 

分 类 号：R683[医药卫生—骨科学]