法律语言本质特征的批判性分析——准确性、模糊性抑或严谨性  

Critical Analysis on the Essential Feature of Legal Language——Accuracy,Ambiguity and Rigorousness

作　　者：罗士俐[1,2] 

机构地区：[1]广东河源职业技术学院 [2]对外经济贸易大学

出　　处：《北方法学》2011年第4期111-120,共10页Northern Legal Science

基　　金：对外经济贸易大学"211工程"三期重点学科建设项目的子课题"法律语言运用研究"(项目编号7340051);河源市哲学社会科学"十一五"规划课题"法律语言的特征及其实践意义"(项目编号Hysk10-029)的研究成果

摘　　要：关于法律语言特征已有相关著述,主要秉持两种观点:一种认为法律语言的本质特征是准确性,另一种认为是模糊性。这两种观点的论据均欠妥当。法律语言的本质特征集中体现在立法语言中,通观我国法律条文的语言表述,法律语言区别于其他语言的本质特征当为严谨性。从词、句和修辞等维度进一步论证,法律语言的本质特征也当为严谨性。Works and papers on features of legal language often hold opposite opinions：one is accuracy;the other is ambiguity,and neither is proper.The essential feature of legal language lies in the legislative language.In view of language expressed in regulations of law in our country,rigorousness of legal language is distinct from other language.Further arguments from lexical,syntactic rhetoric aspects aim to prove that rigorousness should the essential feature of legal language.

关 键 词：法律语言 准确性 模糊性 严谨性 

分 类 号：DF0-055[政治法律—法学理论]