PFNA与DHS治疗不稳定性股骨粗隆间骨折疗效分析  

作　　者：刘永强[1] 范金鹏[1] 高兰芳[1] 李宝存[1] 王朝君[1] 

机构地区：[1]石家庄市中心医院骨一科,河北石家庄050011

出　　处：《实用骨科杂志》2011年第8期742-744,共3页Journal of Practical Orthopaedics

摘　　要：目的比较股骨近端防旋髓内钉（proximal femoral nail-rotation,PFNA）与动力髋螺钉（dynamic hipscrew,DHS）治疗不稳定性股骨粗隆间骨折疗效。方法 86例不稳定股骨粗隆间骨折患者中,PFNA治疗37例,DHS治疗49例,对手术资料、术后并发症和髋关节功能进行临床随访分析。结果 88例均获随访,随访时间12-29个月,平均15个月。PFNA手术操作时间、术中出血量、术后并发症等较DHS少,术后髋关节功能PFNA优于DHS。结论 PFNA具有操作简捷、微创、出血少及固定牢固等优点,同时可以克服DHS抗扭转性能差且股骨矩区易产生应力集中、术后并发症多的缺点,是治疗股骨粗隆间不稳定性骨折较为理想的内固定物。

关 键 词：PFNA DHS 不稳定 股骨粗隆间骨折 疗效 

分 类 号：R683.42[医药卫生—骨科学]