检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西安交通大学管理学院 [2]西安交通大学公共政策与管理学院,西安710049
出 处:《公共管理学报》2011年第3期33-43,124-125,共11页Journal of Public Management
基 金:国家自然科学基金资助项目(70873092);长江学者和创新团队发展计划(IRT0855)
摘 要:在全国各地普遍试点并推广的省直管县改革被认为是实现县域经济盘活和县级政府财政解困的重要手段,但关于该问题的大样本实证证据却尚未发现。基于6省2004-2009年的面板数据,采用基于自然实验的倍差法模型估计,本文实证分析了省直管县改革对县级政府财政自给能力的实际影响。研究发现省直管县改革的财政政策效应明显,显著提高了县级政府的财政自给率,但其政策效应呈现出边际效益递减的趋势。研究还发现省直管县改革对县级市、富裕县和规模较大的县的政策效应最明显。本文对上述发现进行了讨论,并据此提出省直管县改革通过提高财政自给率而对县级政府财政解困产生积极作用,但在稳步推进省直管县改革的同时需要采取配套措施;省直管县改革在不同规模、经济发展水平和行政单位性质的县产生的政策效应不尽相同,各地在推行省直管县改革时应因地制宜,结合县域经济和财力情况,制定适宜的政策并采取合适的策略。The Province-Managing-County Reforms(PMCRs) experimented and diffused nationally have been considered to be important means to stimulate local economic development and mitigate fiscal deficiencies of county governments in China.However,there are no evidences to support the arguments so far.Based on panel data from six provinces in China and utilizing difference-in-difference estimation of a natural experiment,the paper empirically analyzes the effects of PMCRs on fiscal self-supporting capacity of county governments.It is found that PMCRs do increase fiscal self-supporting rate of county governments,but their policy effects decrease year after year.Also it is found that PMCRs have relatively larger effects for county-level-cities,richer and larger counties.We discuss the findings above and conclude with policy recommendations and future research directions.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.62