中国工业增长模式转型绩效研究——基于1998～2009年省际工业企业数据的实证考察  

Transformation Performance of China's Industrial Growth Pattern

作　　者：庞瑞芝[1] 李鹏[1] 

机构地区：[1]南开大学经济与社会发展研究院

出　　处：《数量经济技术经济研究》2011年第9期34-46,130,共14页Journal of Quantitative & Technological Economics

基　　金：国家社科基金项目"转型期中国工业增长效率实证考察与提升路径研究"(10CJL048);科技部软科学课题"环渤海地区扩大开放与区域创新研究"(2009GXS1D010)的阶段性成果

摘　　要：本文采用非径向、非角度SBM方向性距离函数法,对中国1998～2009年省际规模以上工业企业的"内涵型"增长效率进行深入考察。对"内涵型"增长模式实证考察结果显示:忽视资源与环境约束的传统效率评价方式对中西部地区工业增长存在效率高估;工业总体"内涵型"增长状况不容乐观,但东部地区先于中西部地区向"内涵型"工业增长模式转型;中西部地区面临着工业增长与环境相协调的艰巨任务。本文的研究结果验证了我国工业部门增长中存在"环境库兹涅茨曲线",但结果不支持"污染避难所假说"。This paper uses SBM directional distance function approach, which is non-radical and non-oriented, to measure the ＂intensive＂ growth efficiency of in- dustrial sector of China＇s 30 provinces in 1998-2009. The empirical results of ＂in- tensive＂ growth pattern show that, traditional evaluation methods which ignore the constraints of resources and environment overestimate efficiencies of central and western regions. The eastern region transforms to intensive growth before central and western regions. The coordination task of industrial growth and environmental protection is also very difficult in central and western regions. Conclusions of this paper support the ＂Environmental Kuznets Curve＂ and ＂Porter Hypothesis＂, but deny the ＂Pollution Heaven Hypothesis＂ .

关 键 词：可持续发展 “内涵型”技术效率 SBM方向性距离函数 

分 类 号：F424.7[经济管理—产业经济]