检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:马威[1]
机构地区:[1]华中农业大学社会学系
出 处:《西南民族大学学报(人文社会科学版)》2011年第8期11-16,共6页Journal of Southwest Minzu University(Humanities and Social Sciences Edition)
基 金:国家社科基金青年项目"民族地区和谐民族关系的构建研究"(08CSH009)阶段性成果
摘 要:20世纪90年代以来,一些西方学者对新中国开展的民族识别工作展开质疑,认为中国56个民族的确认过程充满了政治性,识别标准按照精英原则,甚至有研究者认为某些民族不是"确认"而是"创造"出来的。事实上,回溯民国时期的少数民族研究历史就会发现,少数民族识别工作是中国从近代以来建构"民族-国家"的内在需要,民族分类与识别工作本身就是为维护国家统一、边疆稳定提供学术支持;同时,民国时期的学者们借鉴西方民族学知识建构起来的民族分类标准也为新中国民族识别工作提供了科学标准。新中国的民族识别工作承续了民国时期的民族分类研究,兼顾了政治性和学术性的统一。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28