关于单一正犯体系的若干辩驳  

作　　者：江溯[1] 

机构地区：[1]北京大学法学院,北京100871

出　　处：《当代法学》2011年第5期76-84,共9页Contemporary Law Review

基　　金：教育部人文社会科学研究一般项目:"比较法视域下我国共犯论体系之建构与完善"(10YJC820130)

摘　　要：刑事立法上存在区分制与单一制(单一正犯体系)两种犯罪参与体系。由于对单一正犯体系存在偏见和缺乏了解,德国学者对之进行了广泛的批判,认为该体系是行为人刑法,并存在破坏了构成要件的明确性、处罚范围过大、违反法治国家原则、量刑粗糙化以及特别犯的处罚障碍等问题。但是,这些批判都无法成立。单一正犯体系正确地揭示了犯罪参与的归责结构,即区分构成要件层面与量刑层面,前者解决可罚的外部界限问题,后者解决可罚的内部界限问题,因此是值得采用的体系。

关 键 词：区分制 单一制 归责结构 构成要件层面 量刑层面 

分 类 号：D914[政治法律—刑法学]