单侧全髋关节置换术后伤口常压引流和负压引流比较分析  

Comparison analysis of negative pressure drainage and common drainage in patients after unilateral total hip arthroplasty

作　　者：杜俭英[1,2] 

机构地区：[1]常州市第一人民医院 [2]苏州医学院附属三院骨科,江苏常州213003

出　　处：《护理学杂志》2011年第16期40-41,共2页

摘　　要：目的探讨单侧全髋关节置换术后伤口引流的最佳方法。方法将单侧全髋关节置换术且无凝血机制障碍的80例患者随机分成观察组和对照组各40例。观察组术后引流管接无菌引流袋行常压引流,对照组按传统方法接硅球,硅球排除空气行负压引流。结果两组术前术后血红蛋白含量差值、引流管护理时间、术后不同时间伤口引流量比较,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01);对照组血凝块堵塞引流管3例,观察组无一例发生引流并发症;出院时两组关节功能Harris评分相当(P>0.05);两组伤口引流管顶端细菌培养均无细菌生长。结论单侧全髋关节置换术后常压引流较负压引流更简便、安全、实用。

关 键 词：全髋关节置换术 常压引流 负压引流 术后护理 

分 类 号：R473.6[医药卫生—护理学]