检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]黑龙江省齐齐哈尔市第一医院口腔科 [2]哈尔滨医科大学口腔医院
出 处:《齐齐哈尔医学院学报》2011年第14期2285-2286,共2页Journal of Qiqihar Medical University
摘 要:目的比较2种抛光方法对4种常用的复合树脂的抛光效果。方法选用Z350、Spec-trum THP、Charisma、Swiss TEC四种复合树脂。每种树脂制作试件模型10个,随机分成两组。第一组应用松风Super-snap抛光系统抛光;第二组应用金刚砂抛光钻修形后再用橡皮杯蘸抛光膏抛光。分别使用表面粗糙度测量仪和光泽度仪测试抛光面的表面粗糙度和光泽度。结果 1)被检测的4种复合树脂,使用金刚砂钻加橡皮杯抛光膏抛光组表面粗糙度的Ra值显著高于Super-snap抛光系统组(P<0.05);2)Super-snap抛光系统抛光组、金刚砂钻加橡皮杯抛光膏抛光组中的各复合树脂表面粗糙度Ra值在统计学上均没有显著差异(P>0.05);3)Super-snap抛光系统抛光组的光泽度明显高于金刚砂钻加橡皮杯抛光膏抛光组(P<0.05)。结论松风Super-snap抛光系统可以获得理想的抛光效果;临床上常用的金刚砂钻修形后再用橡皮杯蘸抛光膏抛光的方法相对不够理想。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.44