检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:罗琼[1]
出 处:《经济视角(中)》2011年第2期172-173,共2页Economic Vision
摘 要:《国际植物新品种保护公约》(UPOV公约)是在保护国际植物新品种领域中处于主导地位的公约.其影响力日益深远。然而,在实践中对每一个UPOV成员国而言,都会面临两个问题:(1)公约中所承认的三种保护模式选择上的困惑或障碍:(2)在当前UPOV公约的发展态势主要代表了发达国家利益的背景下,各国、尤其是发展中国家成员如何应对的问题。我国既是UPOV公约的成员国,又是发展中国家.为更好地保护我国植物新品种和育种者的利益.本文拟通过对比分析三种保护模式,探讨更优越的植物新品种保护模式。深层次地把握公约的精神和发展态势.以期建立一个更符合我国国情且更加完善的植物新品种保护体系.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.23.101.186