检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:康纪田
出 处:《福建警察学院学报》2011年第4期92-101,共10页Journal of Fujian Police College
基 金:湖南省哲学社会科学基金项目"依物权二元结构理论探索物权利用的限制"(09YBB185)
摘 要:矿业权是明确矿产归属的物权、可以开发的特许授权和实际开发的企业产权复合而成的权利集合体,矿业权所属的探矿权与采矿权的基本构造与矿业权相同。矿业权是并不存在的权利,国外没有矿业权理论和制度,日本和韩国矿业立法规定的矿业权与我国的矿业权理论完全不同。我国矿业权理论源于对日本矿业权制度的"异化"而影响至今。虚无的矿业权导致我国矿业制度落后于市场经济发展的迫切要求,导致矿业制度的诸多困境、两难。应当撤销虚无的矿业权理论,将矿产物权、特许授权和企业产权三者并列,以此构建现代矿业制度。Mining is a complex set of rights,including mineral ownership of property,the special license and rights aggregate mixed by the actual enterprise property.Exploration and mining rights have the same structure with mining.Mining rights does not exist,and other countries do not have mining system and theory.Japan and South Korea's mining legislation are different from China's mining theory.China's mineral rights theory is derived from Japan's mining system of "alienation".Nothingness of the mining rights leads to the backwardness of our mining system,and mining system has many difficulties.Nothingness of mining rights should be revoked,and mineral property rights,licensing and corporate property rights should be put at a same level,in order to build a modern mining system.
分 类 号:DF462[政治法律—环境与资源保护法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.166