论我国民事上诉案件的审理方式及其完善  

作　　者：易玲[1] 石磊 

机构地区：[1]中南民族大学工商学院文法系 [2]山东省淄博市临淄区人民检察院

出　　处：《法制与社会（旬刊）》2011年第27期108-109,共2页Legal System and Society

摘　　要：从规则层面来看,我国现行民事诉讼立法及相关司法解释关于民事上诉案件审理方式的规定存在诸多不完善之处,由此引致实践中各地法院大多对立法规定作扩大理解,使得迳行裁判方式被大量使用,甚至成为二审程序的主要结案方式,并由此造成诸多弊端。因此,在改革和完善我国民事诉讼立法时,应进一步明确开庭审理与迳行裁判的甄别标准和具体程序,严格限制迳行裁判审理方式的使用,同时确定科学的标准来决定二审案件是否开庭审理。

关 键 词：审理方式 上诉审理方式 迳行裁判 

分 类 号：D926.2[政治法律—法学]