检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:裴刘宝[1] 王丽娜[1] 闫景龙[1] 赵岩[1] 夏景君[1]
机构地区:[1]哈尔滨医科大学附属第一医院骨科,150001
出 处:《中国医师进修杂志》2011年第26期34-36,共3页Chinese Journal of Postgraduates of Medicine
基 金:黑龙江省教育厅科学技术研究项目(11521129)
摘 要:目的评价临床路径在颈椎病前路减压植骨融合内固定术中的应用效果。方法选取144例实施前路减压植骨融合内固定术的颈椎病患者,其中72例为实施临床路径之前收治的患者(未实施临床路径组),72例为实施临床路径之后收治的患者(临床路径组)。对两组患者的住院费用、住院天数、治愈率、患者满意度、医护人员满意度、日本骨科协会(JOA)评分改善率等指标进行比较。结果临床路径组的住院费用[(28827.69±5732.84)元]、住院天数[(9.39±1.16)d]明显少于未实施临床路径组[(33974.14±8504.37)元、(13.15±5.11)d],差异有统计学意义(P〈0.01)。临床路径组的患者满意度[98.6%(71,72)]、医护人员满意度[91.7%(66/72)]明显高于未实施临床路径组的84.7%(61/72)、75.0%(54/72),差异有统计学意义(P〈0.01或〈0.05)。两组治愈率、JOA评分改善率比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论在需前路手术的患者中应用临床路径获得了良好效果,这为今后临床路径的进一步应用打下了良好基础。
关 键 词:临床路径 颈椎病 前路减压植骨融合内固定术
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28