检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]江西理工大学环境资源法研究中心,江西赣州341000
出 处:《生态经济》2011年第10期42-45,共4页Ecological Economy
基 金:国家社会科学基金项目"林权改革视阈下公益林生态补偿法律问题研究"(09BFX044);江西省高校人文社会科学重点研究基地研究课题"建设资源节约型环境友好型社会法律问题研究"(赣教社政字[2008]5号)阶段性研究成果
摘 要:森林资源生态利益损害是客观存在的环境损害。在森林资源生态利益损害救济中,现行行政处罚措施缺乏补偿性和预防性、环境侵权法调整生态利益缺失、环境诉讼起诉资格受到限制。在现行法律体系内,应发挥环境法的补偿功能和预防功能的优势,确立森林资源生态损害民事赔偿制度和生态损害救济基金制度,拓宽诉讼主体资格,建立环境公益诉讼制度等方面重构救济机制,以充分发挥环境法对森林资源生态利益损害的救济。It is objective that the ecological benefits of forest resources are being damaged. In the relieving damage to the ecological benefits of forest resources, the traditional administrative penalties measures lack prevention and compensation, and the traditional tort law lack the ways of adjusting the ecological benefits, and environmental litigation to sue is limited. Therefore, in the current legal system, in order to relieve damage to the ecological benefits of forest resources, we should play the advantage of the compensatory function and preventive function of environmental law, and establish the civil compensation system for forest resources ecological damage and the relief fund system, and expand litigation subject qualification, and establish the system of environmental public interest litigation and so on.
分 类 号:X37[环境科学与工程—环境工程] D922.63[政治法律—环境与资源保护法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249