检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:朱贺玲[1]
出 处:《河北师范大学学报(教育科学版)》2011年第9期54-61,共8页Journal of Hebei Normal University(Educational Science)
基 金:教育部人文社会科学重点研究基地重大课题"高考改革与入学机会公平研究"(08JJD880246);中央高校基本科研业务费专项资金资助(2010221037)
摘 要:两岸的大学入学考试因其社会、文化背景的不同而存在差异,但也显现不少相似的发展和问题,积极探索多元评价制度便是两岸的重要共识之一。对比两岸大学入学考试多元评价的改革方案,发现二者在改革目的、策略、方向等方面几乎一致,但在改革路径、力度和原则方面则存在较大差异。两岸改革的历史经验和现实教训告诉我们:高考改革必须以公平为主旋律,强化循序渐进原则,同时重视传统文化和观念的改造。Taiwan and mainland vary in the college entrance examination despite similarities. The paper argues for multifaceted assessment mechanisms. It is observed that the objectives, strategies and reform orientations are more or less the same, but approaches and principles of the reform are substantially different. So the study shows that the reform of college entrance examination should be based on equality, and the transformation of traditional culture and ideas.
分 类 号:G642.474[文化科学—高等教育学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.200