检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:向东
机构地区:[1]中国税务杂志社
出 处:《扬州大学税务学院学报》2011年第4期51-58,共8页Journal of Taxation College of Yangzhou University
基 金:上海市财政专项经费项目:“上海立信会计学院国际税法研究中心学科建设”项目支持
摘 要:本文通过对"风险"概念的系统分析,通过对税收系统风险、税收制度风险、税务管理风险的层层剥离,以证明所谓"税收行政执法风险"实质上是指向税收具体行政行为的,进而论证税务人员的具体行政行为是否存在风险,可否被定义为风险的问题;行为人存在主观过错的情况下,其所应当承担的责任可否用风险涵盖。通过对所谓"税收执法风险"进行证伪,以认识清楚问题的本质属性,我们不能被风险这个笼统、模糊的概念遮挡了眼睛,不能用所谓"执法风险"来博取同情,模糊甚至逃避法律责任。不论我们引入什么样的观念、理论、方法,其根本目的都是为了规范行政行为,严格法律责任。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7