检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:罗同顺[1] 左剑恶[1] 干里里[1] 黄霞[1]
机构地区:[1]清华大学环境学院环境模拟与污染控制国家重点联合实验室,北京100084
出 处:《环境科学学报》2011年第10期2204-2209,共6页Acta Scientiae Circumstantiae
基 金:水体污染控制与治理科技重大专项(No.2008ZX07313-004)~~
摘 要:利用模糊综合评判模型,从污水管道的密封性、稳定性和功能性三方面分别考虑不同缺陷类型的影响,利用层次分析法确定权重,建立定量化的污水管道缺陷状况评价方法模型.对南方某市一段污水管道进行评判,得到污水管道缺陷综合评价指数H=1.09,其中密封性指数Ht=0.44,稳定性指数Hs=0.78,功能性指数Hf=1.79,判定结果为紧急缺陷管道;通过对德国某市的管段进行评价,得到管道缺陷综合评价指数H=0.24,其中Ht=0.34,Hs=0.16,Hf=0.18,判定结果为轻微缺陷管道,与德国评价方法的结果类似,证明本模型适用于对情况复杂的污水管道进行评价.Based on fuzzy comprehensive evaluation model and analytical hierarchy process,a quantitative method to evaluate sewer defects is proposed by considering different defect types and their effects on the tightness,stability and functionality of sewers.Two case studies were conducted.Sewer Defect Index(H) of 1.09,with Ht of 0.44,Hs of 0.78 and Hf of 1.79,was obtained on a sewer in a city of Southern China,suggesting that the sewer was in the rank of emergent defect.In contrast,H of 0.24,with Ht of 0.34,Hs of 0.16 and Hf of 0.18,was obtained on an example case in ATV 149,suggesting that the sewer was in the rank of minor defect.Similar results were obtained by ATV evaluation method,which confirmed the reliability of our proposed method.
关 键 词:污水管道 管道缺陷定量化状况评价 模糊综合评判 层次分析法
分 类 号:X32[环境科学与工程—环境工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.192