检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张欣[1] 靳凤云[1] 梁光义[1,2] 贺祝英[1] 章誉[1]
机构地区:[1]贵阳中医学院,贵阳550002 [2]贵州省中国科学院天然产物化学重点实验室,贵阳550002
出 处:《中国实验方剂学杂志》2011年第19期67-71,共5页Chinese Journal of Experimental Traditional Medical Formulae
基 金:国家自然基金项目(30860364)
摘 要:目的:比较左金丸传统汤剂、复方颗粒剂与配方颗粒剂中吴茱萸碱和次碱的含量差异。方法:采用HPLC测定传统汤剂、复方颗粒剂、配方颗粒剂中吴茱萸碱和吴茱萸次碱的含量,并对含量测定的方法进行了考察。结果:HPLC测定吴茱萸碱和次碱在传统汤剂中总质量分数为0.738 0 mg.g-1,在复方颗粒剂中总质量分数为1.379 0 mg.g-1,在配方颗粒剂中总质量分数为0.225 9 mg.g-1。结论:左金丸传统汤剂、复方颗粒剂、配方颗粒剂吴茱萸碱和吴茱萸次碱总质量分数差异较大:复方颗粒剂>传统汤剂>配方颗粒剂。Objective:To compare the content of evodiamine and rutaecarpine from traditional decoction,compound granules and granule formulation in the Zuojin pills.Method: The content of evodiamine and rutaecarpine in the three forms of Zuojin pills was determined and the method to determine content was established by HPLC.Result: There is 15.455 3 mg·g-1 evodiamine and rutaecarpine in the traditional decoction,21.792 4 mg·g-1 in the compound granules,26.648 3 mg·g-1 in the formulation granules.Conclusion:There are significant differences in the three forms of Zuojin pills.The order is formulation granulescompound granulestraditional decoction.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49