检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:施蒋巍[1] 沈莉[1] 戴鸿志[1] 徐东风[1]
机构地区:[1]吴江市第一人民医院影像科,江苏吴江215200
出 处:《苏州大学学报(医学版)》2011年第4期650-652,共3页Suzhou University Journal of Medical Science
基 金:苏州市2010年度科技发展计划(社会发展)项目(SYSD2010097)
摘 要:目的以CT作为参照,对频率选择饱和法成像及梯度双回波化学位移法成像量化评估脂肪肝进行对比研究。方法 20例弥漫性脂肪肝病例同期行CT及MRI检查,分别对肝Ⅵ段及Ⅳ段(Couinaud法)选取同一位置感兴趣区(ROI)进行测量。对经两种脂肪抑制方法所计算出的脂肪信号比例(FSF)FSF1、FSF2进行配对t检验,对FSF1、FSF2、肝/脾CT值比值(L/S)两两进行Spearman相关性分析。结果 FSF1与FSF2差异有高度统计学意义(P<0.01);FSF1与L/S的相关系数为-0.696(P<0.01),FSF2与L/S的相关系数为-0.904(P<0.01),FSF1与FSF2的相关系数为0.719(P<0.01)。结论与频率选择饱和法成像相比,梯度双回波化学位移法成像与CT量化评估脂肪肝具有较好的相关性,可成为临床量化评估脂肪肝的一种简单、有效的方法。
关 键 词:脂肪肝 磁共振成像 体层摄影术 X线计算机 量化评估
分 类 号:R445.2[医药卫生—影像医学与核医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15