检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]北京建筑工程学院文法学院,北京100044 [2]中国政法大学,北京100088
出 处:《北京建筑工程学院学报》2011年第3期71-76,共6页Journal of Beijing Institute of Civil Engineering and Architecture
摘 要:参与式行政是体现现代行政特点的新型行政理念,程序制度是参与式行政的核心部分.公民通过行政听证程序的运行,参与到对其权利义务具有影响的行政决定的做出活动中,保障公民听证活动中的参与权,不仅仅是微观层面行政法权利的实现,更体现了宏观意义上公众参与行政理念的确立.通过分析行政立法型公众参与听证程序和行政决策型公众参与听证程序两种实践类型,在指出当前实践运行中存在的不足的基础上,重点分析对这两种听证实践类型的完善路径.Participating administration is a new idea about the administrative characteristics.Procedure institution is the core of the participating administration.Throughout the operation of administrative hearing procedure,citizen will participate in the administrative decision.To ensure the participative rights in the hearing is not only the achievement of rights in the microcosmic field but also the establishment about the public participation idea in the macroscopic field.The administrative legislative hearing and the administrative policy-making hearing are introduced in the paper,then the improving methods of the two kinds hearing are analysed in the basis of explaining the realistic weakness.
分 类 号:TU984[建筑科学—城市规划与设计]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145