检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:姬新江[1]
机构地区:[1]广东警官学院,广州510230
出 处:《经济研究导刊》2011年第28期274-277,共4页Economic Research Guide
摘 要:对于共同危险行为的免责事由目前学界有"肯定说"和"否定说"两种学说,通过对两种学说的分析比较,我们会清晰地看到,两种学说的核心差异在于对共同危险行为的认知上,是遵循"因果关系排除"还是寻求"因果关系证明"。在中国的民事立法历程中,共同危险行为制度从无到有,从采信"肯定说"到"否定说"被立法者认可,表明共同危险行为制度的宗旨在于强化对受害人的保护。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117