检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈为[1]
出 处:《河北法学》2011年第11期154-159,共6页Hebei Law Science
基 金:国家社科基金<海上侵权法比较研究>(06BFX04)阶段性研究成果
摘 要:与一般侵权责任一样,海上侵权责任的归责原则是海上侵权责任的核心,而随着经济全球化的发展,海上侵权事故频发,尤其是大型船舶碰撞等造成的海洋环境污染或者海上危险品的运输所造成的人身财产损失等侵权行为的发生,简单地用过错责任进行规制已不符合现代社会的实际情况。通过对海上侵权责任中无过错责任原则的介绍,指出其适用范围,从而构建完整的海上侵权责任归责原则体系。As the general tort law, the fault liability and the no-fault liability are the basic doctrines of maritime tort law. Especially in maritime tort law, the loss made by the collision of ships is always huge and the burden of the liability is so complex that if the court applies the ordinary fault liability, the losser will not be adequately compensated. In this paper, the author focuses on the analysis of the definition, history and the reason of the no-fauh liability in maritime tort law , and then does the comparison between these two doctrines, and at last draws the conclusion on how this no-fault liability can be applied in the maritime tort law.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15