检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李宇虹[1] 徐凯智[1] 张满和[1] 许艳荣[1] 刘宇家[2] 岳静玲[3] 陈晨[3]
机构地区:[1]河北医科大学唐山工人医院,河北唐山063000 [2]郑州大学基础医学院 [3]河北联合大学
出 处:《华北煤炭医学院学报》2011年第5期607-608,共2页Journal of North China Coal Medical College
基 金:唐山市新药与临床医学研究计划(编号:07130206A-4-7)
摘 要:①目的观察舒芬太尼与芬太尼对全麻手术患者气管内插管时血流动力学的影响。②方法选择全麻手术患者60例,随机分为舒芬太尼和芬太尼两组,每组30例。分别记录两组患者麻醉前、麻醉诱导后、气管插管后1min、3min和5min时的SBP、DBP、HR,同时经肘正中静脉取血浆1mL检测血浆肾上腺素(E)和去甲肾上腺素(NE)浓度。③结果两组患者麻醉诱导后血压均有不同程度的下降,下降幅度与麻醉前相比差异有显著性(P<0.01);芬太尼组气管内插管后血压增高,与麻醉前和麻醉诱导后比较差异有显著性(P<0.01),两组间比较差异也均有显著性(P<0.01)。芬太尼组对心率的影响比舒芬太尼组大,麻醉诱导后与麻醉前相比差异有显著性(P<0.01)。麻醉诱导后两组E和NE浓度均下降,与麻醉前相比差异有显著性(P<0.05)。血浆E浓度气管内插管后两组间差异没有显著性(P>0.05)。NE在芬太尼组气管内插管后1min和3min显著升高,与麻醉前相比差异有显著性(P<0.05,P<0.01),两组间差异也有显著性(P<0.05)。④结论舒芬太尼用于全麻诱导能有效抑制气管内插管所致的心血管反应,减少E和NE的分泌,心血管系统稳定性优于芬太尼。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15