检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南京审计学院管理学院,南京211815 [2]南京大学商学院,南京210093
出 处:《情报杂志》2011年第10期112-117,共6页Journal of Intelligence
基 金:国家自然科学基金项目"转型经济下我国企业人力资源管理若干问题研究"(编号:70732002);"组织支持感;知识共享方式与共享效能:中国情境下员工-组织关系的视角"(编号:70972036);江苏省高校哲学社会科学基金项目"企业员工知识共享有效性研究:基于知识审计的视角"(编号:2011SJB630036)
摘 要:随着成熟度模型在知识管理领域内的不断应用,知识管理成熟度模型正引起学界和业界的广泛关注。在深入剖析成熟度模型思想来源的基础上,分析了知识管理成熟度模型的基本特性,并从关键过程领域和成熟等级两个方面进行综合比较,以揭示知识管理成熟度模型的基本构成,为现代组织选择和执行知识管理成熟度模型提供些许借鉴。With the increasing application of maturity model in the field of knowledge management, knowledge management maturity model is getting widespread concern of practitioners and researchers. Based on in-depth analysis of ideological source of maturity models, this paper analyzed basic characteristics of knowledge management maturity model and conducted comprehensive comparison from key process areas and maturity level, thus revealed the basic structure of knowledge management maturity model and provided some references for modem organizations to select and implement knowledge management maturity model.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.220