学术期刊出版中同行评议制度的不足及其改进  

作　　者：吴文成[1] 

机构地区：[1]外交学院<外交评论>编辑部

出　　处：《中国出版》2011年第18期32-35,共4页China Publishing Journal

摘　　要：长期以来,学术期刊出版一直坚持基本的同行评议制度,在自身的出版实践过程中,学术期刊在坚持匿名评议、专家评审和评议人表决制这些最基础的同行评议制度之外,结合期刊出版的特点,并吸收同行的先进成果,对同行评议制度做了诸多改进,这包括改进同行专家的遴选方式与标准、完善同行专家评议的方法、预评估与反评估同行评审专家。这些措施既使学术期刊独立于大众读物,保障了其学术性,又保障了出版公平,提升了学术期刊的出版质量。

关 键 词：学术期刊 同行评议 专家评审 改进措施 

分 类 号：G237.5[文化科学]