检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:邢文钊[1] 于俊[1] 张纯朴[1] 左金增[1] 董昭良[1] 张志国[1]
机构地区:[1]河北医科大学第三附属医院骨伤科,石家庄050051
出 处:《中华创伤骨科杂志》2011年第10期994-996,共3页Chinese Journal of Orthopaedic Trauma
摘 要:目的通过与常规膝关节松解术的比较,探讨一种新的微创松解术治疗创伤后膝关节僵直的临床疗效。方法对2002年3月至2008年3月收治的45例膝关节僵直患者资料进行回顾性分析。根据治疗方法不同分为两组:微创组:男17例,女8例;年龄17~46岁,平均(35.8±7.8)岁;患者接受微创膝关节松解术。常规组:男13例,女7例;年龄26~51岁,平均(38.3±8.5)岁;患者接受常规膝关节松解术。两组患者经手术治疗及功能锻炼,按Judet疗效评定标准评定疗效;并总结两组患者手术时间、手术切口长度、术中出血量、术中松解角度及术后最终关节活动度。结果患者术后均获6个月至2年(平均15个月)随访。微创组优良率明显优于对照组,差异有统计学意义(Х^2=5.62,P〈0.05)。微创组与对照组相比,手术时间短、手术切口小、术中出血量少、术后经有效功能锻炼关节功能恢复较好,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论正常规膝关节松解术比较,微创松解术治疗创伤后膝关节僵直具有创伤小、手术操作简单、安全等优点,疗效良好。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.21.43.72