方法特徵表徵的产品权利要求:保护范围与侵权判定 评最高人民法院“独一味软胶囊提审案”(2010)民提字第158号  

Product by Process Claim:Extent of Protection and Infringement Determination Comments on Youta Corp.v.Wangao Corp.(No.Mintizi 158(Supreme People's Court of China,2010)

作　　者：何懷文 

机构地区：[1]浙江大学光华法学院

出　　处：《中国专利与商标》2011年第4期3-17,共15页China Patents & Trademarks

摘　　要：优他公司与万高公司等专利侵权案（以下简称＂独一味软胶囊提审案＂）是最高人民法院精选出作为《最高人民法院知识产權案件年度报告》（2010）示范指导案例之一。此案最引人关注的法律问题在于方法特徵表徵的产品權利要求的保护范围、禁止反悔原则的法律适用以及被诉侵权生产工艺认定的证据规则。本文将细致地分析和讨论它们。为此,以下首先综述相关的法律事实和各审法院的法律意见。

关 键 词：最高人民法院 专利侵权案 保护范围 软胶囊 独一味 权利要求 产品 法律问题 

分 类 号：TM911[电气工程—电力电子与电力传动]