民法草案中知识产权篇(总则)的专家建议稿及说明(上)  

作　　者：郑成思 

出　　处：《电子知识产权》2011年第10期131-134,共4页Electronics Intellectual Property

摘　　要：不可否认,知识产权法是民法的一部分。但是自从中国学术界开始民法法典化的讨论以来,知识产权法是否应纳入民法典的问题曾一度十分尖锐。撇开种种观点,当时间推进到2002年元月时,全国人大法工委决定由本文作者郑成思教授主持起草中国民法典中的知识产权篇;2002年年底《民法》(草案)提交给九届全国人大第三十一次常委会,此次《民法》(草案)中并没有将"知识产权法"按照原计划作为专篇列入法典中,作者称这是一个十分令人满意的选择。本文刊登的是提交给常委会的民法草案中《知识产权篇》的总则部分,即"对共同条款部分的说明",之所以选取总则部分刊登,作者原文中的这段话最能说明问题。"不仅仅我自己在2002年1月同意了这项起草工作,在2002年9月法工委召开的民法典专家讨论会上,与会的知识产权专家们,包括已经发表文章明确不赞成将知识产权整体纳入民法典的教授,也都表示了不反对、并且积极参与民法典知识产权篇的起草。这种‘知其不可为而为之'的出发点主要是:日后如果发现建议稿中大部分‘一般条款'不是能收入民法典总则、就是能收入民诉法,而真正属于‘知识产权一般规定'的并不多,起草工作也没有白做。原因是那时的民法、民诉法就将真正被归纳与抽象到能够覆盖知识产权的高度了。从这个角度看,与民法起草同步地研究着知识产权在其中的位置及作用,能够促进而不是妨害民法典的不断完善。"这也正是我刊刊登此篇文章的真正意图,期望通过对共同条款的说明,使读者对知识产权法甚至民法中基础问题和共同问题的研究有所了解,并促进此类研究。

关 键 词：民法草案 专家建议稿 知识产权篇 知识产权法 总则 民法法典化 中国学术界 民法典 

分 类 号：D923.4[政治法律—民商法学]