WTO视野中美国碳关税制度的违法性分析——以WTO一般例外条款为中心  

An Analysis of U.S.Carbon Tariff's Illegitimacy under WTO ——Centered on General Exception Clause of WTO

作　　者：朱鹏飞[1] 

机构地区：[1]东南大学法学院,江苏南京211189

出　　处：《北京工商大学学报（社会科学版）》2011年第5期105-111,共7页JOURNAL OF BEIJING TECHNOLOGY AND BUSINESS UNIVERSITY:SOCIAL SCIENCES

基　　金：2010年江苏省社科基金项目(10FXC009);2010年江苏省教育厅高校哲学社会科学研究指导项目(2010SJD820015);2011年东南大学基本科研业务费创新基金项目(SKCX20110013)

摘　　要：美国碳关税制度违反了WTO基本规则,包括:最惠国待遇原则、国民待遇原则及约束关税制度。然而要证明该制度最终违反WTO,关键在于进一步证明该制度不符合WTO一般例外条款。按照WTO的司法实践,碳关税制度可以被解释为维护人类、动物或植物生命或健康所必需的措施,也可以被解释为保护可用竭自然资源有关的措施,因此符合一般例外(b)款及(g)款。但是该制度的真实目的是保护美国竞争力,因此不符合序言的规定,在WTO中不具有合法性。The U.S.carbon tariff system violates the basic rules of WTO,which include： the principle of most-favored-nation（MFN） treatment,the principle of national treatment and the rule of binding tariff.The critical thing to prove such violation against WTO rules lies on its contradiction with the general exception clause of WTO.According to the judicial practice of WTO,carbon tariff can be interpreted as the necessary measure to protect human,animal or plant life or health,and it can also be interpreted as relating to the conservation of exhaustible natural resources,so it is in conformity with article XX（b） and article XX（g）.However its real purpose is to protect the U.S.competitiveness.Therefore,it violates the chapeau,which makes it have no legitimacy under WTO as a result.

关 键 词：WTO 美国碳关税 必需性 一般例外条款 

分 类 号：D912.29[政治法律—民商法学] F810.42[政治法律—经济法学]