检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘梅[1]
机构地区:[1]青岛大学
出 处:《商情》2011年第35期185-186,共2页
摘 要:程序性辩护作为与实体性辩护相对应的一种辩护形式,有其不可替代的诉讼价值。但我国程序性辩护和其他国家相比存在着巨大差距,立法上存在欠缺,与程序性辩护相关的制度也不是很健全,严重影响程序性辩护在我国的发展。本文力求在探讨程序性辩护的价值的基础上,为我国程序性辩护割度的完善提出具体构想。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222