检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]电子科技大学神经信息教育部重点实验室,四川成都610054 [2]中国科学院上海生命科学研究院生命中心,上海200031
出 处:《航天医学与医学工程》2011年第5期372-374,共3页Space Medicine & Medical Engineering
基 金:国家重点基础研究项目(2007CB311001);国家自然科学基金资助项目(90820301;60835005;60736029)
摘 要:目的比较抑制型和易化型整合野细胞的感受野和整合野大小。方法利用细胞外记录方法,将运动的正弦光栅的中心与测试细胞的感受野中心对齐,然后测试细胞的遮盖曲线和面积整合曲线以确定其感受野与整合野大小。结果易化型整合野细胞的感受野大于抑制型整合野细胞的感受野,易化型整合野细胞的整合野亦大于抑制性整合野细胞的整合野。结论两类空间整合特性不同的细胞的感受野和整合野大小均有着显著的差异,这可能由于它们形态学的差异产生的。Objective To compare the size of receptive field and integration field between inhibitory integration field(I-IF) cells and facilitative integration(F-IF) cells.Methods The sizes of receptive filed and integration field including 35 F-IF and 83 I-IF cells in 17 cats were measured with extracellular recording.The receptive field sizes were measured with mask occlusion test and the integration field size were measured with spatial summation test.Results The size of receptive filed and integration field of F-IF cells were both larger than those of I-IF cells.Conclusion This result may be caused by the difference of their morphology.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222