不同方法治疗PICC置管术后致无菌性静脉炎的效果比较  

Comparison on effect of different therapeutic methods for aseptic phlebitis caused by PICC catheter

作　　者：向亚娟[1] 罗蕾[1] 郭琴[1] 

机构地区：[1]四川省肿瘤医院

出　　处：《护理研究（中旬版）》2011年第11期2971-2972,共2页Chinese Nursing Researsh

摘　　要：[目的]比较不同治疗方法对经外周置入中心静脉导管(PICC)术后发生无菌性静脉炎的疗效。[方法]将318例PICC置管术后出现无菌性静脉炎的病人随机分为治疗1组、治疗2组和对照组,各106例,治疗1组采用喜疗妥外敷配合和合治疗仪照射,治疗2组采用喜疗妥外敷联合特定电磁波谱(TDP)治疗仪照射,对照组仅给予喜疗妥外敷。观察3组治愈率及治愈时间。[结果]治疗1组、治疗2组和对照组治愈率分别为97.2%、95.3%和62.3%,治愈时间分别为(3.68±2.19)d、(3.81±2.64)d和(6.55±3.72)d。治疗1组与治疗2组治愈时间明显短于对照组,治愈率明显高于对照组。[结论]应用喜疗妥外敷结合和合治疗仪照射治疗PICC置管术后无菌性静脉炎可缩短疗程,提高治愈率。

关 键 词：静脉炎 喜疗妥 特定电磁波谱治疗仪 和合治疗仪 

分 类 号：R471[医药卫生—护理学]