经皮扩张气管切开术与气管切开术的临床应用对比  

作　　者：朱永祥[1] 张吕胜[1] 龚少峰[1] 陈伟[1] 

机构地区：[1]长江大学附属第一医院湖北省荆州市第一人民医院,434000

出　　处：《中国医学创新》2011年第32期115-116,共2页Medical Innovation of China

摘　　要：目的探讨危重患者行经皮扩张气管切开术的可行性和安全性。方法总结本院重症监护病房（ICU）中气管切开患者共32例，随机分为经皮扩张气管切开术（pereutaneousdilatationaltraeheostomy，PDT）组16例，外科气管切开术（opentracheostomy，OT）组16例。比较两组术中切口大小、手术时间及出血量，术后切口感染、气管闭合时间、切口闭合时间及切口渗血量。结果PDT组与OT组相比，PDT组操作切口小、手术时间短、出血量少、切口感染率降低、术后渗血少、气管闭合时间及切口闭合时间缩短。结论经皮扩张气管切开术（PDT）与外科气管切开术（OT）相比，具有安全、操作简单、手术时间短、并发症少等优点，尤其适用于危重患者的抢救治疗。

关 键 词：经皮扩张气管切开术 气管切开术 效果 

分 类 号：R655.3[医药卫生—外科学]