检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:文学武[1]
机构地区:[1]上海交通大学人文学院
出 处:《文学评论》2011年第6期114-122,共9页Literary Review
基 金:教育部人文社会科学规划基金项目<多维文化视域下的京派文学研究>(项目号:10YJA751086)的阶段性成果
摘 要:作为中国现代文学批评史上较有影响的批评家,朱光潜和梁宗岱都对诗学理论给予了充分的关注,提出了许多系统的、富有创见的主张。他们都具有开阔的文化视野和中西诗学的比较意识,都重视诗歌艺术的自足性;对中国新诗的走向也提出了大致相同的意见。但同时,他们的诗学理论也存在很多差异:朱光潜偏重西方文论,多用西方理论阐释艺术现象,与中国艺术精神的联系较少;梁宗岱偏重艺术创作,和中国传统文化渊源较深;朱光潜追求理论的系统、谨严,梁宗岱偏好印象式批评;他们在关于诸如象征、崇高、直觉和表现等问题上的观点分歧也很大。朱光潜和梁宗岱诗学理论的共性和差异彰显了诗学的复杂性及批评家的个性。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222