检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:徐素萍[1]
出 处:《广西政法管理干部学院学报》2011年第6期83-86,共4页Journal of Guangxi Administrative Cadre Institute of Politics and Law
摘 要:我国《机动车交通事故责任强制保险条例》已实施四年有余,但仍存在许多问题有待完善。文章针对它的保障范围规定的不足,提出了应对财产损失的赔偿进行限制的完善对策;为保障受害第三人能及时获得足额赔偿,应赋予其对保险人的直接请求权;针对社会救助基金存在的问题,提出完善社会救助基金的适用范围、拓展其资金来源、明确其管理机构等建议,以期进一步完善机动车交通事故责任强制保险制度。The Regulations on Compulsory Auto Liability Insurance has implemented for more than four years, but there are many shortcomings to be perfected. According to the shortcomings of compensation range, the property damage compensation should be restricted. In order to ensure the third party be compensated sufficiently in time, the third party should be given direct petition - right. This paper finally advances some suggestions to solve the problems of relief fund, such as perfecting the application scope of relief fund, expanding the sources of fund, and clearing the administrative organization, aiming at further perfecting the compulsory auto liability insurance system.
关 键 词:机动车交通事故责任强制保险 保障范围 直接请求权 救助基金
分 类 号:DF34[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.175