公共支出视阈的中国城市减贫效应分析  

作　　者：刘玮[1] 

机构地区：[1]陕西师范大学国际商学院

出　　处：《经济体制改革》2011年第6期161-164,共4页Reform of Economic System

基　　金：国家社会科学基金西部项目"中国基本养老保险全国统筹的实现路径研究"(09XFX024);陕西师范大学"211工程"三期重点学科建设项目"中国特色社会主义发展经济学研究"资助子课题的部分研究成果

摘　　要：在理论上,经济增长与公共支出是解决城市贫困的两大路径。经济增长是消除贫困的根本方式,公共支出追求直接的减贫目标。我国1997～2009年相关数据的实证检验表明,公共支出增长率与城市贫困发生率存在正相关关系,即减贫效应为负,其中,教育、医疗卫生与社会保障支出的减贫贡献各不相同;而经济增长具有显著的正的减贫效应。因此,必须深刻反省城市反贫困的公共支出政策,建立完善的"显示-瞄准机制",提高公共支出结构与城市贫困结构的契合度,加大针对城市减贫的公共投入。

关 键 词：公共支出 经济增长 城市贫困 减贫效应 

分 类 号：F126[经济管理—世界经济]