检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:熊熊[1] 谭健美[1] 张维[1] 张永杰[1] 杨奕[1]
出 处:《软科学》2011年第6期80-85,共6页Soft Science
基 金:教育部博士点基金项目(20060056013);国家自然科学基金项目(70603021);中国科学院自动化研究所复杂系统与智能科学重点实验室开放课题(20080107)
摘 要:运用博弈论对银行、企业、担保机构三方的合作过程进行分析,并将其运用到我国信用担保的风险分担机制特别是比例担保和反担保机制的设计上。研究发现,比例担保是比全额担保更为有利的选择,在实际操作中担保机构应承担较大的比例;另外还论证了要求企业提供足额的反担保品能够有效防范其道德风险,长期合作的情况下对反担保品的要求可适当降低。依据理论分析成果,对于担保比例问题提出了政策建议。This paper constructs the game model between the bank, the credit guarantee institution and the SMEs in the SME cooperative process and uses it to design the mechanism of allocation of risks, especially counter guarantee and pro- portional guarantee, which provides theoretical basis for allocation of risks. Conclusions are as follows: proportional guarantee is better than full guarantee; enough counter collateral can prevent moral hazard; long - term cooperation can lower counter collateral. Finally the paper gives the suggestion for the setting of the counter guarantee mechanism according the actual situation.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38