检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:孙光宁[1]
机构地区:[1]山东大学威海分校法学院,山东威海264209
出 处:《法学论坛》2011年第6期77-83,共7页Legal Forum
基 金:作者主持的2011年国家社会科学基金青年项目<社会矛盾化解的法律适用方法研究>(11CFX002)的阶段性成果
摘 要:法律修辞对提升司法过程的质量有着重要意义。从历史发展的角度来看,法律修辞具有微观和宏观两种层次的含义:前者侧重于技巧或者技艺层面,后者则突出了方法论的因素。单纯技艺层面的法律修辞无法满足现代司法强调对话和协商的要求,法律修辞应当更加注重方法层面的含义。法律修辞的两种层次及其相互关系能够给我们的司法实践带来有益的启示。Legal rhetoric is very meaningful to judicial process. In history, Legal rhetoric has two levels of meaning: skill and method. The development of modern judicial process demands more than only skill meaning of legal rhetoric , so we should concentrate on the method meaning . The two levels meaning of legal rhetoric can enlighten us about judicial practice in China.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117