公共利益法律界定的比较研究  

作　　者：陆佳[1] 

机构地区：[1]南京师范大学,江苏南京210097

出　　处：《法制与社会》2007年第12期79-80,共2页Legal System and Society

摘　　要：公共利益由于自身的抽象性、动态性和不确定性的特点,使得对其法律界定的研究一直是学界的热点和难点问题。我国虽然有很多法律、法规都涉及公共利益,但一直都未给出明晰的界定,即使是刚刚出台的、将公共利益与私人利益的平等保护贯穿始终的《物权法》,在公共利益的界定方面也未能有所突破,给实践中的行政执法和司法工作都增加了难度。考察世界其他国家和地区对公共利益的法律界定,主要采纳两种方式,即概括式和列举式。这两种界定方式孰优孰劣,本文认为他们利弊参半,因而建议我国分别吸收二者的可取之处,走出一条适合我国国情的公共利益法律界定之路。

关 键 词：公共利益 法律界定 比较 

分 类 号：D90[政治法律—法学理论]