检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]山东省高级人民法院
出 处:《山东审判》1999年第3期3-9,共7页
摘 要:现代社会的生产发展和科技进步使越来越多的新产品进入市场,在丰富人们生活的同时,由于产品的瑕疵造成消费者人身、财产损害的悲剧时有发生。为了保护消费者的利益,美国、西欧等一些发达国家和地区逐步制定了产品责任法。我国近年来也相继颁布了一系列有关产品责任的法律。但是,勿庸讳言,我国的产品责任立法还不成熟,尚有许多地方需要完善。本文拟从比较法的角度,循着中西方产品责任立法两条线索,立足于产品责任的诉讼,在阐述产品责任制度基本原理的基础上,进一步探讨产品责任诉讼的有关问题。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3