二种牙刷刷牙效果的临床评价  

作　　者：李刚[1] 关素敏[1] 杭大磊[1] 宋超锋[1] 唐荣银[1] 

机构地区：[1]第四军医大学口腔医学院口腔预防医学教研室,西安710032

出　　处：《临床口腔医学杂志》1999年第S1期26-28,共3页Journal of Clinical Stomatology

摘　　要：目的　两项独立的临床试验的目的是对二种牙刷刷牙清除菌斑的效果作一评估与比较。方法　两项试验方法一致 ,试验 有 4 9位受试者 (成年男性 ) ,试验 有 71位受试者完成了整个试验。首先通过检测牙面菌斑分布情况筛选合适的受试者 ,以 Rustugi等改良的修改海军菌斑指数记录所有自然牙颊舌面的菌斑 ,合适的对象以最初的菌斑记录及自然牙数目随机分成五组。受试者一周后复诊 ,复诊前 2 4小时内禁用各种口腔清洁措施。复查时 ,每组使用指定牙刷刷牙 ,刷牙时间为 6 0 s,分别在刷牙前后检测牙菌斑。结果　在两项研究中 ,均发现使用三笑牌波浪型牙刷、三笑牌平切型牙刷对全口菌斑指数的降低率比高露洁波浪型牙刷 (+2 .36 )、欧乐— B平切型牙刷 (- 4 .39% )、高露洁平切型牙刷 (+2 5.55% )无显著差异 ,对龈缘菌斑指数的降低率比高露洁波浪型牙刷 (- 7.0 5)、欧乐— B平切型牙刷 (- 5.99% )、高露洁平切型牙刷 (- 2 2 .77% )低 ,对邻间隙菌斑指数的降低率比高露洁波浪型牙刷(+2 5.55)、欧乐— B平切型牙刷 (+9.78% )、高露洁平切型牙刷 (+10 2 .12 % )优。结论　三笑牌牙刷和欧乐— B牙刷。

关 键 词：牙刷 菌斑指数 评价 

分 类 号：R168[医药卫生—公共卫生与预防医学]