“澳门学”刍议  

作　　者：汤开建[1] 

机构地区：[1]暨南大学古藉研究所

出　　处：《产经评论》1995年第2期38-40,共3页Industrial Economic Review

摘　　要：近几年来,关于澳门问题的学术研究发展速度极快.八十年代初还几乎是一片荒芜,而至九十年代初则已呈百花争妍之态。两年前,澳门的朋友就已提出“澳门学”这一概念。但似乎触动不大,今天旧话再提,拟就有关“澳门学”问题谈几点不成熟的看法。“澳门学”提出后,赞成者不少,异议者有之。异议之一,称“澳门学”概念不确,不如称“澳门文化”或“澳门历史文化研究”含义广而概念明确。异议之二,过去,凡以“××学”命名的区域性研究,多是研究者对异国或异域的称谓,如西方早期所谓之“汉学”和“东方学”。

关 键 词：澳门历史 殖民主义 八十年代 澳门文化 澳门问题 新学科 历史文化研究 研究者 九十年代 东方学 

分 类 号：K296.59[历史地理—历史学]