利率改革的若干思考  

作　　者：范正平 

机构地区：[1]泉州市工商银行

出　　处：《福建金融》1990年第S1期59-60,共2页Fujian Finance

摘　　要：(一)利率总水平偏低第一,利率水平低于通货膨胀率.去年我国的通货膨胀率为18.5％,比现行储蓄年利率高出7个多百分点.今年虽然银根紧缩,但部分地区市场消费物价指数尚未达到明显低于去年总水平的目标.因此,除了三年以上的部分保值储蓄以外,其它大部分储蓄实际上还是负利率.从泉州工商行来看,这部分负利率存款约占整个存款的65％.就社会分配关系来看,利率水平低于通货膨胀率,首先是使储户的实际利息收入化为乌有.同时,居民作为消费者又要蒙受物价上涨的损失.如果说,后者是通过通货膨胀以“均等”原则向消费者征收“货币税”的话,那么前者便是一种不合理的“存款税”,这部分“存款税”的受益者并不是发行的银行,而是那些获得低利率贷款的企业。

关 键 词：利率总水平 消费物价指数 利息收入 边际成本 现行利率 分配关系 市场经济国家 平均利息率 利率机制 利息支付 

分 类 号：F8[经济管理]