几种ω诊断模式的比较  

THE COMPARISON AMONG SEVERAL ω—DIAGNOSTIC MODELS

作　　者：赵瑞星[1] 陶诗言[1] 

机构地区：[1]中国科学院大气物理研究所

出　　处：《应用气象学报》1990年第2期135-141,共7页Journal of Applied Meteorological Science

摘　　要：本文分别讨论了求解ω场的三种模式:多层非线性ω诊断模式(模式 A),非绝热ω诊断模式(模式 B),中-α尺度ω诊断模式(模式 C),并应用于一次梅雨锋暴雨过程的诊断,比较了它们的差异。结果表明,在进行中尺度ω诊断中最好使用模式 C,也可使用模式 A,且由两者分别得到的ω场差异不大。一般不用模式 B,由于模式 B 计算量小,如果精度要求不高也可使用模式B。In this paper,three models which are used to solve the ω—field are discussed respectively.The model A is a multi-layer nonlinear ω—diagnostic model,model B is a diabatic one and modelC is a meso—α scale one.They are applied to diagnose a mei-yu front heavy rain process.Thedifferences from each other are analysed.The results show that the model C or model A is betterfor diagnosing the mesoscale ω field and the difference between two ω fields obtained from thetwo models is small.Model B is not generally used,but it can be used if the precision requirmentsare not high in order to save the calculation amount.

关 键 词：梅雨锋暴雨 诊断模式 中尺度系统 非绝热加热 天气诊断 使用模式 垂直速度 散度方程 垂直运动 地转平衡 

分 类 号：P4[天文地球—大气科学及气象学]