检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王淑华[1]
机构地区:[1]铁道警官高等专科学校法律系,河南郑州450053
出 处:《铁道警官高等专科学校学报》2011年第4期51-54,共4页Journal of Railway Ministry Zhengzhou Police College
基 金:2011年河南省政府决策研究招标课题"政府职能部门廉洁规范化行使公权力问题研究--以公安机关侦查权完善为视角"(项目编号:2011B627)的阶段性研究成果之一
摘 要:侦查权是刑事诉讼中非常重要的一项公权力,它的立法及适用完善直接影响刑事诉讼目的的实现。刑事法治要求建立"充分但有限,规范而高效"现代侦查权,然而我国的侦查权却在诸多方面存在着明显的缺陷。刑事侦查权的重塑应在厘清诸如侦查权的定义、侦查权的特征等理论内涵的基础上,强化侦查法治主义理念,确立犯罪嫌疑人的主体地位,并构建侦查权的制衡机制。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222