不同支撑物在泪小管断裂吻合术中的效果评价  

作　　者：詹冬梅[1] 李娜[1] 哈玲芳[1] 

机构地区：[1]宁夏医科大学总医院眼科,银川750004

出　　处：《宁夏医科大学学报》2011年第10期966-968,共3页Journal of Ningxia Medical University

摘　　要：目的比较硬膜外麻醉管和双路泪小管环形硅胶软管作为支撑物在外伤性泪小管断裂吻合术中的应用及治疗效果。方法选择外伤性泪小管断裂共58例(58眼),32例置入硬膜外麻醉管,26例置入双路泪小管环形硅胶软管支撑并吻合断裂的泪小管,3～6个月后拔管,随访观察两组治疗后泪道通畅情况。结果硬膜外麻醉管组中治愈19例(59.37%),好转10例(31.25%),未愈3例(9.38%);双路泪小管环形硅胶软管组中治愈18例(69.23%),好转8例(30.77%),无未愈病例;两组患者治愈及好转率经统计学比较(χ2=1.01,P>0.05)差异无统计学意义;随访3月～2年,硬膜外麻醉管组32眼中有4例下睑及泪点轻度外翻,占12.50%。结论泪小管断裂置入硬膜外麻醉管和双路泪小管环形硅胶软管均效果良好,但各有利弊。

关 键 词：泪小管断裂 置管术 硬膜外麻醉管 双路泪小管环形硅胶管 

分 类 号：R779.6[医药卫生—眼科]